Дійсно, як може в нас не йде справа зі слуханнями, то може взятись за менший формат, за обговорення?
Давайте вивчати досвід лідерів. От рекомендують Полтаву з її велосипедною інфраструктурою.
Подивимось, подивимось, цікаво.
Повідомлення ось які: 31 жовтня 2015 (тут про презентацію) і 30 грудня 2015 (тут вже про підсумки - успішні).
Ну а сама концепція з розповіддю про підготовку концепції, її структуру в повідомленні від головної організації Власне обговорення якось в кадр не попало. Я маю на увазі альтернативи, що обговорювались. Вони були? Хто був доповідачем, хто опонентом?
Ці питання виростають з самої ідеї або загальної схеми обговорення як такого (про це тут).
Приємно, звісо, було побачити, що і Миколаїв вже велосипедну концепцію має, а також інші міста, але щодо обговорення, то і тут не щастить, не ясно, як його провели і що воно дало. Ну у порівнянні з варіантом без обговорення, архаїчним: написали і затвердили. Без обговорення.
Давайте вивчати досвід лідерів. От рекомендують Полтаву з її велосипедною інфраструктурою.
Подивимось, подивимось, цікаво.
Повідомлення ось які: 31 жовтня 2015 (тут про презентацію) і 30 грудня 2015 (тут вже про підсумки - успішні).
Ну а сама концепція з розповіддю про підготовку концепції, її структуру в повідомленні від головної організації Власне обговорення якось в кадр не попало. Я маю на увазі альтернативи, що обговорювались. Вони були? Хто був доповідачем, хто опонентом?
Ці питання виростають з самої ідеї або загальної схеми обговорення як такого (про це тут).
Приємно, звісо, було побачити, що і Миколаїв вже велосипедну концепцію має, а також інші міста, але щодо обговорення, то і тут не щастить, не ясно, як його провели і що воно дало. Ну у порівнянні з варіантом без обговорення, архаїчним: написали і затвердили. Без обговорення.
Немає коментарів:
Дописати коментар
Будь-ласка, коротко й по темі.